Gli altoparlanti di Google Nest Audio sono trapelati in nuovi rendering

Siamo lettori supportati. I link esterni possono farci guadagnare una commissione.

Al centro di ogni smartphone, phablet, tablet, computer o apparecchiatura elettronica c’è un processore. I processori non sono più semplici come un singolo chip. Il processore all’interno dei dispositivi mobili oggi è quello che viene chiamato “System on a chip”, o SoC in breve. Questo SoC include molti “processori”. Alcuni gestiscono il video, altri gestiscono le tradizionali attività “CPU”. Altri si prendono cura delle tue radio cellulari, Wi-Fi e Bluetooth. Ancora più elabora l’audio e altri monitorano e gestiscono la vasta gamma di sensori che sono nascosti comodamente all’interno di telefoni e tablet moderni.

Ogni SoC ha i suoi vantaggi e svantaggi rispetto a quelli realizzati da altri. Alcuni gestiscono meglio la durata della batteria, mentre altri offrono prestazioni migliori (“velocità”). Alcuni funzionano meglio con la rete cellulare di un operatore specifico. Alcuni costano più di altri.

I giocatori nella battaglia del SoC non sono così numerosi, ma nel gioco sembra mancare una società in particolare: Intel.

Intel è stata fondata il 18 luglio 1968, ha sede a Santa Clara, in California, ed è il più grande produttore di chip per semiconduttori al mondo (in base alle entrate). Hanno inventato la serie x86 di microprocessori utilizzati oggi nei personal computer. Al di fuori dei computer desktop, laptop e server “tradizionali”, Intel non lo fa sembrare avere molto di presenza. Sono ovunque, comunque. I chip Intel (e quelli basati su tecnologie Intel) possono essere trovati in tutti i tipi di elettronica. Ma un posto in cui non sembrano avere molto appiglio è negli smartphone e nei tablet.

Intel ha dimostrato di poter realizzare chip veloci e convenienti, ma quando si tratta di soluzioni mobili, Intel sembra avere difficoltà a farlo bene. In retrospettiva, la linea Atom di Intel, quella che hanno preso di mira per le applicazioni mobili, non ha avuto molto successo, almeno non negli smartphone. In parte è dovuto al motivo per cui i chip Intel sono costruiti: non sono basati su ARM. Per combattere questo, Intel ha dovuto lavorare a stretto contatto con Google per ottenere una versione di Android costruita e prodotta che sarebbe stata eseguita su hardware Intel. Questa versione di Android era identica a tutte le altre versioni di Android in superficie. Sotto c’erano cambiamenti significativi per far funzionare il sistema operativo con i processori Intel. Tutto ciò ha richiesto tempo, il che ha ritardato l’ingresso di Intel nel mercato mobile. Durante questo periodo, altri produttori di chip sono andati avanti. Certo, Intel non è rimasta a guardare, sono andati avanti, ma non così rapidamente come avrebbero potuto.

Il che ci porta ad oggi.

Già a settembre abbiamo sentito parlare del Motorola RAZR i, uno smartphone basato su Intel. Molto tempo dopo ci è stato detto che il Lava XOLO era lo “smartphone più veloce di sempre” ed era alimentato da un chip Intel. ZTE ha appena annunciato un telefono basato su Intel. Lenovo ha annunciato un telefono basato su Intel ma è disponibile solo in Cina.

Noti una tendenza? A parte la partnership con Motorola, sembrerebbe che le offerte di prodotti degli altri OEM siano piuttosto ridotte rispetto ai “grandi attori” del settore. Questo fino a quando non prendi in considerazione le voci secondo cui Apple potrebbe utilizzare un chip Intel nei loro prodotti in arrivo. Almeno per ora, quelle sono ancora voci.

Sono in essere contratti con altri OEM che impediscono loro di prendere seriamente in considerazione Intel, o i chip Intel sono davvero una scelta scadente per l’uso negli smartphone e nei tablet odierni? Forse Intel sta solo utilizzando OEM più piccoli per dimostrare che i loro SoC sono pronti per la prima serata senza correndo un rischio sostanziale se non lo sono.

Hai una teoria sul perché i chip Intel non sono decollati nello spazio mobile? Ci piacerebbe ascoltarli! Fateci sapere nei commenti.

Tutte le OFFERTE BLACK FRIDAY di cui hai bisogno!

Tutte le OFFERTE BLACK FRIDAY di cui hai bisogno!

Siamo lettori supportati. I link esterni possono farci guadagnare una commissione.

Ci aspettiamo che il prossimo evento di Google sia ricco di azione. Ci aspettiamo di ottenere il nuovo Google Pixel 5, così come la versione 5G di Google Pixel 4a, nonché un nuovo dongle Android TV con nome in codice Sabrina e un nuovo altoparlante intelligente Google Nest Audio. Detto speaker è ora trapelato in un paio di render che sembrano piuttosto interessanti.

Il nuovo Nest Audio dovrebbe essere lanciato insieme al nuovo Google Pixel 5 e Pixel 4a 5G il 30 settembre. Da metà giugno, questo altoparlante intelligente Nest ha iniziato a spuntare, con il nome in codice “Prince”. Quasi un mese dopo la sua prima apparizione. Prince è stato anche trapelato direttamente da Google ai ragazzi di 9to5Google, dove vediamo una bella foto del nuovo altoparlante intelligente con marchio Nest = e un breve video di 12 secondi.

Ora, i ragazzi di WinFuture hanno pubblicato nuovi rendering di questo dispositivo, come ha rivelato un’agenzia di regolamentazione giapponese. Queste immagini sono il vero affare, poiché Google ha già confermato che questo è davvero il design del suo prossimo altoparlante intelligente, che potrebbe essere lanciato con il marchio Nest Audio. Si ritiene che sarà un altoparlante piuttosto alto con un design che lo aiuterà a stare in spazi ristretti senza dover occupare molto spazio e quattro luci centrali che si attiverebbero ogni volta che riceve comandi vocali o quando risponde.

L’altoparlante di Google Nest Audio ospiterebbe anche un interruttore di disattivazione microfono standard che lo disabiliterebbe per reagire alla hotword. Questo interruttore verrebbe posizionato nella parte superiore del pannello posteriore per facilitarne l’accesso. È visibile anche il logo “G”, più vicino alla parte inferiore, dove troviamo anche la spina di alimentazione con cavo bianco, che dovrebbe essere rimovibile. Dovrebbe essere disponibile in almeno due opzioni di colore, una variante grigio scuro chiamata “Charcoal” e una versione grigio chiaro, che sarà conosciuta come “Chalk”, ma ci aspettiamo anche che sia disponibile in rosa/sabbia e chiaro blu.

Fonte 9to5Google

Tramite WinFuture